Windsurf (antes Codeium) es un IDE con IA pensado para mantener al desarrollador en flow. En 2025 pasó a formar parte de Cognition y se consolidó como alternativa real a Cursor y a Visual Studio Code con GitHub Copilot.
En esta guía actualizada comparamos estas tres opciones: qué tan rápidas son, qué pueden hacer, cuánto cuestan y para quién conviene cada una.
Índice de contenidos
Velocidad y rendimiento
Windsurf
Windsurf es ágil en proyectos grandes y recorta latencia con Fast Tab (autocompletado) y Fast Context (búsqueda contextual acelerada). Su agente Cascade aprovecha tus ediciones, comandos y terminal para planificar pasos y reducir idas y vueltas. Puede abrir previews y hacer deploys sin salir del IDE.
En 2025 añadió su modelo propio SWE‑1.5 para acelerar tareas del agente y mejorar la precisión en refactors multiarchivo.
Cursor
Cursor destaca por un Tab muy veloz y su Agent capaz de ejecutar tareas de varios pasos con confirmación de diffs. En 2025 introdujo Composer‑1, un modelo propio optimizado para baja latencia en flujos agentivos.
Rendimiento percibido: ambos (Windsurf y Cursor) son fluidos en monorepos. La diferencia real depende del modelo activo, la conexión y el indexado local. Cursor suele llevar la delantera en Tab; Windsurf compensa con mayor “conciencia de proyecto” mediante Cascade cuando hay que tocar muchos archivos.
VS Code
Visual Studio Code es ligero y estable. Con Copilot, el rendimiento depende del modelo en la nube y del plan contratado. Hoy incluye edición multiarchivo y modo agente.
Compatibilidad con lenguajes de programación
Las tres opciones cubren sin problemas los principales lenguajes (Python, JS/TS, Java, C/C++, C#, Go, etc.). Windsurf y Cursor heredan compatibilidad del ecosistema VS Code vía extensiones y LSP; Copilot soporta decenas de lenguajes y se integra con servidores de lenguaje en editores compatibles.
Funcionalidades de inteligencia artificial
Windsurf
IA integrada en todo el flujo: Fast Tab (autocompletado), Command (órdenes en lenguaje natural) y el agente Cascade que:
- Edita varios archivos con una sola instrucción y mantiene un “timeline” de trabajo para inferir el siguiente paso.
- Busca documentación, abre un navegador embebido, genera previews y hace deploys desde el IDE.
- Se conecta a herramientas externas vía MCP (Model Context Protocol) y plugins.
Cursor
Ofrece autocomplete rápido, chat contextual y Agent para tareas multi‑paso. Permite scoped changes, ejecutar comandos y reescrituras inteligentes. Puedes elegir entre modelos punteros (OpenAI, Anthropic, Gemini, xAI) o usar su propio Composer‑1.
Filosofía de control: suele pedir confirmación de diffs antes de aplicarlos y te deja modular cuándo la IA actúa de forma automática. Incluye background agents para tareas largas.
Visual Studio Code + GitHub Copilot
Copilot saltó de “autocompletar + chat” a edición multiarchivo (Copilot Edits) y Agent mode en el editor. Además, el coding agent puede trabajar en un entorno de Actions y crear PRs de forma autónoma.
Extensibilidad y soporte para plugins
Importante en 2025: muchos forks de VS Code (Windsurf y Cursor entre ellos) usan la Open VSX Registry como “marketplace” de extensiones por las restricciones de la tienda oficial de Microsoft. En la práctica hay amplio catálogo, pero algunas extensiones propietarias de Microsoft (p. ej., C# Dev Kit o C/C++) pueden no funcionar o estar limitadas fuera de VS Code “oficial”.
En la práctica:
- Windsurf: extensiones vía Open VSX desde el propio IDE; además tiene Plugins (MCP) para conectar servicios (Figma, Slack, Stripe, etc.).
- Cursor: también usa Open VSX; permite instalar VSIX manuales, con limitaciones en extensiones propietarias de Microsoft.
- VS Code: acceso total al Marketplace oficial y a todas las extensiones de Microsoft.
Experiencia de usuario y facilidad de uso
Windsurf
Interfaz familiar (estilo VS Code) pero más “guiada”. El panel de Cascade alterna entre escritura y chat, decide archivos a tocar y muestra previews. Es la opción más plug and play si quieres que la IA lleve el hilo del proyecto.
Cursor
UI casi idéntica a VS Code. Sensación de control: confirmas cambios del agente y decides alcance con precisión. Ideal si priorizas velocidad de autocompletado y un copiloto que no aplique cambios sin revisión.
VS Code
Experiencia mínima y conocida. Copilot se integra como sugerencias en línea y chat; ahora también con Edits y Agent mode para automatizar más cuando te convenga.
Costo y modelo de precios
Windsurf
Free: Fast Tab y Command ilimitados, y 25 créditos de prompts/mes para modelos premium.
Pro: $15/mes (500 créditos/mes; add‑ons de 250 créditos por $10). Acceso a SWE‑1.5 y más herramientas del agente.
Teams: $30/usuario/mes (500 créditos/usuario/mes), con administración y opciones de seguridad avanzadas.
Cursor
Hobby (gratis) con límites en Agent y Tab. Pro: $20/mes (Tab ilimitado, más uso de Agent y un pool mensual para modelos premium). Pro+: $60/mes (más uso de modelos). Ultra: $200/mes para cargas muy altas. Planes de equipo y enterprise con SSO y controles de privacidad.
Visual Studio Code + Copilot
Copilot Free (individual) incluye aprox. 2.000 completados/mes y 50 solicitudes de chat/edits.
Copilot Pro: $10/mes (completados ilimitados y acceso a modelos premium). Pro+: $39/mes (mayores cuotas de “peticiones premium” y acceso ampliado a modelos). Para organizaciones: Business ≈ $19/usuario/mes y Enterprise ≈ $39/usuario/mes.
Nota de licencia: VS Code es gratuito, pero el binario oficial de Microsoft no es open source (el repositorio Code‑OSS sí lo es).
¿Windsurf es la opción más económica?
No hay un ganador absoluto. Si no quieres pagar, Windsurf Free es muy generoso (Tab ilimitado) y Copilot Free cubre uso ligero con cuotas mensuales. Para uso intenso:
- Cuota fija más baja: Copilot Pro ($10) < Windsurf Pro ($15) < Cursor Pro ($20).
- Créditos/mes para agente y modelos: revisa límites según tu patrón real (frecuencia de Edits/Agent, tamaño de contexto, etc.). Windsurf y Copilot usan “peticiones/créditos”; Cursor combina cuota fija con pool de uso.
En coste/beneficio: para autocompletado intensivo y edición guiada sin pagar, Windsurf Free es difícil de batir; si quieres agentes integrados y presupuesto bajo, Copilot Pro es la mensualidad más baja; si priorizas Tab ultrarrápido y control granular, Cursor Pro compite bien por $20.
Comunidad y soporte técnico
Windsurf mantiene Discord, Reddit y documentación activa; publica mejoras frecuentes (Waves) y ofrece soporte prioritario en planes de pago.
Cursor cuenta con foro propio y una base de usuarios muy vocal sobre flujos, prompts y precios.
VS Code + Copilot se beneficia de la comunidad masiva de VS Code y de la documentación oficial de GitHub/Microsoft.
Tabla comparativa de puntos clave
Resumen de diferencias relevantes a 2025:
| Aspecto | Windsurf | Cursor | VS Code + Copilot |
|---|---|---|---|
| Velocidad | Fluido en monorepos; Fast Tab y Fast Context. Cascade reduce latencia “conversacional”. Modelo propio SWE‑1.5 para agente. | Tab ultrarrápido; Agent con confirmación de diffs. Modelo propio Composer‑1 para baja latencia. | Rendimiento estable; Edits/Agent con buena respuesta según plan/modelo. |
| IA (alcance) | Agente con multiarchivo, navegador integrado, previews y deploys; plugins/MCP. | Agente multi‑paso con control granular; scoped changes, terminal y reescrituras; background agents. | Autocompletado + Copilot Edits (multiarchivo) + Agent mode en el editor; coding agent que crea PRs. |
| Extensiones | Open VSX (amplio catálogo) + Plugins (MCP). Algunas extensiones propietarias de MS no funcionan. | Open VSX; VSIX manual en algunos casos; límites en extensiones de Microsoft. | Marketplace oficial completo (incluye extensiones de Microsoft). |
| Privacidad | Opción de zero data retention (activable en Free; por defecto en Teams/Enterprise). | Privacy Mode con cero retención configurable (forzable en Teams/Enterprise). | Controles empresariales en Business/Enterprise; políticas de organización en GitHub. |
| Precio (individual) | Free (Tab/Command ilimitados + 25 créditos/mes); Pro $15/mes. | Hobby (gratis); Pro $20/mes; Pro+ $60/mes; Ultra $200/mes. | Copilot Free (cuotas); Pro $10/mes; Pro+ $39/mes; Business y Enterprise para organizaciones. |
| Licencia | IDE comercial (Cognition). | IDE comercial (Anysphere). | VS Code es gratuito; el binario oficial no es open source (Code‑OSS sí). |
¿Qué opción conviene a cada usuario?
Si eres desarrollador individual, estudiante o maker
Windsurf Free rinde mucho sin pagar (Tab ilimitado y agente útil con créditos mensuales). Si valoras que la IA “lleve” el proyecto con contexto profundo y previews, es una gran primera opción.
Si prefieres pagar lo mínimo y tener agente integrado en VS Code/JetBrains, Copilot Pro por $10/mes es difícil de batir.
Si priorizas velocidad de autocompletado y control
Cursor Pro brilla por su Tab rapidísimo y un agente que no aplica cambios sin tu revisión. Para equipos que ya trabajan “como en VS Code”, la adaptación es mínima.
Para equipos y empresas
Compara políticas y gobernanza: Copilot Business/Enterprise trae controles y administración profundos en el ecosistema GitHub; Cursor Teams/Enterprise ofrece SSO, auditoría y controles de modelo; Windsurf Teams/Enterprise añade RBAC, SSO y opciones de despliegue híbrido. En entornos regulados, evalúa privacidad y extensión disponible (Open VSX vs Marketplace oficial).
Según el nivel de experiencia y estilo de cada desarrollador
Windsurf: ideal si quieres guía paso a paso y que el agente piense el contexto global.
Cursor: perfecto si eres de “manos en el código” y quieres decidir cada diff, con completado muy veloz.
VS Code + Copilot: mantiene tu flujo clásico; ahora con Edits/Agent para automatizar cuando lo necesites, sin cambiar de editor.
